[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Počasie
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· adman:
Náhodne vybratá fotka-adman-

Naposledy nahrali:
· ollab
· jomarko
· mirojevo

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné


Fórum - MEOPTA MEOSTAR R1 1-4x22

Späť k témam
poslal: durell2. Januára 2012., 09:49
Neskoro, ale používam ho len na spoločných ( 2xRočne ) .

1 kus do 20 m v plnom behu 2 výstrely - 2 zásahy ( 2. bol poistný stoper- už sa len skotúľal ) Zväčšenie 1 osvetlenie 3

1 kus cca 70 m+/- v behu do mierneho kopca po prvej sa kotúľal a už len dostrelná na hlavu Zväčšenie 1 osvetlenie 3

Strielanie s otvorenými oboma očami som zvládol celkom dobre a je to veľmi príjemný zážitok.


nejdem vychvaľovať model, ale tento typ optiky môžem odporučiť ako dobrú investíciu pre každého kto sa rozhoduje nad niečim takým ( kolimátor- alebo puškohlad ).

Strelba samotná, ale aj jej úspešnosť sa podstatne zlepšujú .

Toť skúsenosť.
reakcia na príspevok: durell - 25. Marca 2010., 23:01

poslal: durell25. Marca 2010., 23:01
Pozrel som sa na to z toho aspektu, že na bodku s malým T si zvyknem ľahšie ako na to malé zorné pole. Naposledy mi diviaci prebehli cca 15 m okolo mňa a ja som si len dokázal , že cez 7x50 na pevnej montáži o CZ 550 sa jednoducho strielať nedá na krátku vzdialenosť. Tie diviaky sa v ňom javili ako telegrafné stĺpy z rýchlika.
Povedal som si dosť, rozbil som prasiatko a komplet som sa vynovil.

Začalo to plánom s Tikou, potom som volal do Nitry Fraňovi a išiel som si vyskúšať manlichera.
Ale chyba lávky strčil mi do rúk S202 a bol som v .... Potom už len navýšiť rozpočet " manželka schválila " a je moja. Aj 1-4x22 som pôvodne chcel bez RD ale ten tam nemal skladom tak som si priplatil a nelutujem.

poslal: mirob25. Marca 2010., 22:10
blahoželám:o)))...ja som skúšal oba u Fraňa...meopta na 1-ke super....len tá bodka...teda nic moc..za to osnova u leupoldu (cyrcle ) super..ked zasvietiš osnovu na meopte vidíš ju všade?? (tmavé pozadie,slnko..atd)
reakcia na príspevok: durell - 25. Marca 2010., 21:12

poslal: durell25. Marca 2010., 21:12
Tak práve som sa stal hrdým majitelom S202 Clasic v 9,3x62 s montážou QR Pre puškohlady Meopta A2100 7x50 a Meostar R1 1-4x22 - RD. Zvažoval som aj ten Leupold , ale na spoločnú na diviaky som zobral meostar s osvetleným bodom hlavne pre

- šírka zorného pola
- zamierenie s otvorenými očami pri 1 zväčšení = super prehľad o pohybe diviaka
- podsvietenie je viditeľné fakt aj na snehu za slnečného dňa

Na 4 zväčšení sa dá streliť dostatočne presne aj na 100 m.
Mierne zhoršené svetelné podmienky zvláda celkom obstojne - vyskúšal som zatial len podvečer z balkóna.

zato leupold má lepšiu osnovu Circle Dot , ak by ju mala meopta tak by bola :D

Teraz už len počkať na 1. príležitosť odkúšať ho v praxi.
reakcia na príspevok: mirob - 21. Marca 2010., 18:24

poslal: mirob21. Marca 2010., 18:24
hm..ja sa práve rozhodujem či meostar alebo kolimátor (mal som 1,5-6x42 a to nebolo ono...)..malo by to isť na 9,3x74/9,3x74..neskúšal som ani jedno tak že len si musím nechať poradiť

poslal: lovec_120. Marca 2010., 19:29
Ja som mal na gulovnici,ktoru nosim na nadhanky rozne puskohlady a za prioritne parametre by som pokladal tieto v nasledujucom poradi podla dolezitosti: 1.) Zorne pole 2.) Zamerna osnova,ktora dobre navadza strelca na ciel - tu nepotrebujeme bodovu presnost,ale istotu pri orientacii 3.) Dostatocne vykonny svietiaci bod - darmo tam je,ak zaziari slnko a "presvieti" osv.zamernu osnovu,co moze byt problem pokial je tato jemnejsia a moze sa stracat na clenitom pozadi (tmavsi les,kriky,husty porast a pod.). 4.) Ostatne......co sa vyzaduje v zavislosti od pomeru cena/kvalita (obraz,drzanie nastrelu atd.)

Kto ma dobre oci moze zvolit kolimator,bud sikovny Docter, alebo absolutne spickovy Aimpoint Micro. Mne osobne kolimator nevyhovuje.

Problemom lacnejsich "nadhankovych" alebo "co-sa-ako-nadhankove" puskohlady tvaria, byva prave najcastejsie uzke zorne pole,casto polovicne oproti kvalitnym vyrobkom. V DWJ alebo Wild und Hund zvyknu pisat,ze puskohlad sa da oznacit ako nadhankovy,ak ma zorne pole aspon 30 metrov na 100 metrov. Tie spickove ho maju v rozmedzi 36 az 42 metrov na 100 metrov.
reakcia na príspevok: mirob - 19. Marca 2010., 13:18

poslal: mirob19. Marca 2010., 13:18
maš asi pravdu....ja som do toho pozeral len v obchode..tam som si neuvedomil túto dôležitú vec....bodka (resp leupold mal bodku v kruhu) mi prišla lepšia ako tá osnova od meopty...ale ja som to posudzoval ako čisto pohonový puškohľad....je dôležité u pohonového puškohľadu bazírovať na dokonalosti obrazu???
reakcia na príspevok: lovec_1 - 19. Marca 2010., 11:50

poslal: Akela19. Marca 2010., 13:07
Oprava 1,5-6x42 alebo 2-8x42
reakcia na príspevok: Akela - 19. Marca 2010., 13:05

poslal: Akela19. Marca 2010., 13:05
Ja mám meoptu rád, ale nie tento model, mal som ho vonku a nejako som cez to dobre nevidel a ten bod sa mi zdal úplne iný ako na iných modeloch a konštatoval to aj syn, tak som sa asi nemýlil. Ja by som vzal 1,5-5x42 keď už, mne Meopta v tomto prevedení nesadla. Aj kamoš kupoval guľový dvoják a bola na ňom táto Meopta a nechcel ju tiež, nepáčil sa mu obraz.
reakcia na príspevok: durell - 18. Marca 2010., 17:52

poslal: miros19. Marca 2010., 12:03
kamarat ho ma a v pohode ale odskusaj ci ti bude pasovat lebo osvetlenie aj na naslabsej intenzite je podla mna fakt silne ale ostrost obrazu a pevnost je v pohode
reakcia na príspevok: durell - 18. Marca 2010., 17:52

poslal: lovec_119. Marca 2010., 11:51
.....1,5-6x42....preklep
reakcia na príspevok: lovec_1 - 19. Marca 2010., 11:50

poslal: lovec_119. Marca 2010., 11:50
A ma hlavne poriadne mensie zorne pole.....22,2m vs. 37,0m v prospech Meopty je absolutne diametralny rozdiel. To si uz moze kupit kvalitnejsi 1,5-x42 aj ten bude mat sirsie zorne pole ako henten model od Leupolda.
Cize podla mojho nazoru Leupold - konkretne tento a na ucel nadhanka - URCITE nie.

poslal: mirob19. Marca 2010., 08:58
aj ja som nad ním špekuloval....zatial sa mi viac pozdával Leupold 1,5-5x20...je menší a lahší...

poslal: durell18. Marca 2010., 17:52
Kupujem novú gulovnicu 9,3x62 a chcem požiadať o rady a názory na puškohlad pre spoločné poľovačky MEOPTA MEOSTAR R1 1-4x22.

Vopred ďakujem za príspevky

Späť k témam

Vytvoriť nový príspevok - len pre registrovaných, vstup tu, registracia tu

Fórum čítajú
11 neregistrovaných čitateľov


All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 1.715 sekund