[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Počasie
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· PKpriLFTU:
Náhodne vybratá fotka-PKpriLFTU-

Naposledy nahrali:
· ollab
· jomarko
· mirojevo

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné


Fórum - Leupold

Späť k témamStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6]
poslal: caltik4. Septembra 2011., 12:39
Ja mám puškohľad Leupold VX-3 3,5-10x50mm so svetelným bodom German 4, model 2011 , som s ním spokojný a považujem ho v cenovej relácii, za čo som ho kúpil, za veľmi dobrú voľbu. Oproti typu VX-III, ktorý sme tiež mali, má kvalitnejšie sklá a radu iných vylepšení a je podstatne lepší i za šera. Okrem iného má senzor zapínania a vypínania osvetlenia osnovy a samostatné osvetlanie pre deň a noc . Oproti typu VX-R je rada VX-3 vyššia a teda aj lepšia a ako tu už odznelo, rad VX-3 má aj podľa môjho názoru kvalitnejšie osnovy. Meostar by som nechcel, pretože by som sa bál závad na mechanike nastavovania a okrem iného sa mi vôbec nepáči. U Meostaru R1 3-12x56mm je korekcia na okulári plus , mínus 3 dioptrie a to vysvetľuje zaostrenie obrazu. Ja osobne nosím okuliare stále, pušku mám nastrelenú s okuliarmi a teda mi korekcie zaostrovania na okolári slúžia len ako pomôcka na malé zaostrenie. Puškohľady radov VX-3, VX-3 L, VX-7 resp. Mark 4 predstavujú svetovú špičku medzi puškohľadmi a ponúkajú ich k svojim zbraniam renomovaní výrobcovia. O kvalite puškohľadov Zeiss a Kahles nepochybujem, ale ceny sú už niekde inde.

poslal: Akela30. Júla 2011., 08:56
Ešte drobné upozornenie k Leupoldu pre tých čo nosia okuliare. Mám cez dve dioptrie a Leupold nezaostrím na 100%, ale Meoptu v pohode - strieľam bez okuliarov. Leupold má korekciu zhruba do 2 dioptrií, ak niekto nosí silnejšie okuliare a je naučený strieľať bez nich /ako ja/, môže mať problém.
reakcia na príspevok: sibo - 30. Marca 2011., 21:48

poslal: Rujar28. Júla 2011., 08:56
Prosim ta classic :) vies mi poslat kontakt na teba chcem si kupit leupolda a rad by som sa ta popytal niake info. t.c. 0903816512 alebo na rujar@seznam.cz
dik moc
reakcia na príspevok: classic - 17. Októbra 2010., 20:44

poslal: sibo30. Marca 2011., 21:48
co sa tyka svetelnosti VX-3 v porovnani s Meostar je to trosku horsi ale v porovnani s Artemisom je podla mna lepsi, hovorim o poslednej generacii VX-3. co sa tyka VX-R tak svetelnost je na rovnakej urovni mozno trosicku slabsia ako VX-3, v porovnani s Artemis je to trosku nad resp. na jeho urovni. zalezi od pozorovatela aky ma s toho pocit. Porovnavali sme to 3 ludia a kazdy mal trosku iny pocit. Zato co sa tyka dalsich vymozenosti tak Laupold je na tom lepsie ako meopta. vyhoda ako pri VX-3 tak pri VX-R je ze bod sa v pripade necinnosti po 5 min vypne a ak pohnes zbranou tak sa automaticky zapne. co sa tyka zapinania bodu na VX-R ma podobny system ako docter unipoint, zapina sa tlacitkom a ma samozrejme pamat takze ked bod vypnes da sa zapnut do tej istej polohy (intenzity). co sa tyka bodu je to malicka bodka a co sa tyka osnovy ta sa da aj klasicka osnova c.4. VX-R ma trosku hrubsi kryz ako VX-R a aj osnova je trosicku ina. mne osobne sa viac paci osnova u VX-3. dalsi vyhoda je dozivotna zaruka u Leupoldu. Kupou tohto puskohladu ci uz VX-3 alebo VX-R nic nepokazis, je to rozumna cena za dobru kvalitu, podla mna sa radi k znackam meopta, nikon, vixen, mozno docter classic (nie unipoint). Samozrejme hovorim o objektive x50.
reakcia na príspevok: sibo - 29. Marca 2011., 22:53

poslal: Akela30. Marca 2011., 20:52
Ja som bol so všetkými Meoptami spokojný a syn je spokojný s Leupoldom. Ja som 52 ročný, syn 25 ročný. Syn má ten Leupold na 450 Marlin a to je viac než slušný spätný ráz. Ja preferujem Kahles, keď sme už pri tom, ale začínal som Artemisom 4x32 a ako som sa tešil, keď som ho niesol z predajne... Bolo to dávno.
reakcia na príspevok: brano11 - 30. Marca 2011., 20:32

poslal: Akela30. Marca 2011., 20:47
Leupold s Artemisom momentálne neviem porovnať, ale Meostar bol lepší ako Leupold VX III. Ak máš 25-30 rokov a zrak v poriadku, je to v pohode, ale ak máš 50+ a nejaké dioptrie navrch, tak aj ostrenie - kreslenie obrazu sa mi zdalo u Meopty lepšie a celkovo pohľad do Meostaru za zhoršených sv. podmienok bol určite lepší. Porovnávame 50ky!!! Zas to klikanie a prevedenie povrchovej úpravy je určite u Leupoldu lepšie. Je to na zváženie.
reakcia na príspevok: brano11 - 30. Marca 2011., 20:32

poslal: brano1130. Marca 2011., 20:32
a je to moc velky rozdiel vo viditelnosti za šera medzi leupoldom a meoptou meostar?
a ktory ma lepsiu viditelnosť za šera leupold alebo meopta artemis? ďakujem
reakcia na príspevok: Akela - 30. Marca 2011., 18:02

poslal: Akela30. Marca 2011., 19:26
Súhlasím, ale je to asi to najpodstatnejšie ja som mal Meoptu 6x aj na 300WM a nebol so žiadnou problém. Pokazí sa aj renomovaná značka. Údajne Meopty niektoré mali problém s mech. klikania. Odolnejší Leupold určite je.
reakcia na príspevok: sako80 - 30. Marca 2011., 18:32

poslal: sako8030. Marca 2011., 18:32
presne tak v svetelnosti je meostar lepší ale to je všetko v čom je lepší od leupoldu

poslal: Akela30. Marca 2011., 18:02
K tej svetelnosti v porovnaní s Meopta Meostar a Leupold - porovnanie 50ky je Meopta určite lepšia čo sa týka svetelnosti . - obidva sme mali doma.
reakcia na príspevok: brano11 - 30. Marca 2011., 17:45

poslal: brano1130. Marca 2011., 17:45
napr. svetelnosť za šera oproti meopte alebo leupold VX-III odolnosť voči nárazom,svetelný bod....Ďakujem
reakcia na príspevok: sibo - 29. Marca 2011., 22:53

poslal: sibo29. Marca 2011., 22:53
co by ta zaujimalo?
reakcia na príspevok: brano11 - 27. Marca 2011., 22:15

poslal: brano1127. Marca 2011., 22:15
Nemá niekto skúsenosti s LEUPOLDOM radou VX-R? Ďakujem
reakcia na príspevok: Akela - 4. Septembra 2006., 11:31

poslal: Akela26. Marca 2011., 09:51
Ani synovi sa nepretína, bodka je oddelená od osnovy. Za svetelných podmienok ktoré"nie sú na hrane" je to výborná optika. Treba ísť do väčšej predajne a porovnať vonku s cenovo podobným modelom napr. Meopta, Seadler a pod, al eLleupold Ťa určite nesklame.
reakcia na príspevok: asa_thor - 25. Marca 2011., 22:06

poslal: asa_thor25. Marca 2011., 22:06
Jaaj...no nic, tak aspon posledna vec, pisal si v tejto teme, ze sa ti zda, ze uz sa osnova pretina v bodke, ze bodka nie je osamotena.... tu je link, asi tak by to malo vyzerat, podla toho co pises... http://leupold.com/lightbox/reticles/illum-german-4-metric/ ...moja osnova sa nepretina v bodke...a to by som mal mat novy model
reakcia na príspevok: Akela - 25. Marca 2011., 21:55

poslal: Akela25. Marca 2011., 21:55
Ak je to Leupold, neviem, lebo ho na posede nemám, tak sa Ti nemôžem k tomu vyjadriť.
reakcia na príspevok: asa_thor - 25. Marca 2011., 20:57

poslal: asa_thor25. Marca 2011., 20:57
Ja som mlady polovnik, na kvalitnejsiu optiku mam cas....ale velmi sa mi to nepozdava, mam sice bodku zapnutu na osmicku, co je maximum, ale....cerveny ma byt len bod? ci moze trochu cerveneho svetla byt aj inde? :) velmi som do takych optik este nekukal, takze neviem, co je normal a co je uz chyba
reakcia na príspevok: Akela - 25. Marca 2011., 20:43

poslal: Akela25. Marca 2011., 20:43
Leupold má aj syn na 450 Marlin. U Leupolda je super mechanika aj povrchová úprava a je aj dizajnovo vyvážený, ale to je len môj súkromný názor. Pre doplnenie som bol s kamošom kupovať optiku - nejakú, tak som mu vzhľadom k finančným možnostiam odporučil Leupold. A potom vzal Kahles a keď do neho pozrel, povedal... ešte nie je 22 hodín. Ten rozdiel je badateľný aj za svetla o zotmení nehovorím. Leupold je za tie peniaze super, ale Kahles je sklami inde. Ak na Leupolde nie je ostrá bodka niečo nie je v poriadku. Leupold je skôr pre "mladé oko". Ja používam roky Kahles, tak ho aj chválim u mňa je to č. 1. Syn voči Leupold nemá najmenšiu výhradu. Všetko je o dukátoch v mešci.
reakcia na príspevok: asa_thor - 25. Marca 2011., 18:57

poslal: asa_thor25. Marca 2011., 18:57
Akela, jak je kamarat spokojny s tym Leupoldom? Ta bodka je dobra? Mne sa zda byt taka jak neostra
reakcia na príspevok: Akela - 14. Októbra 2010., 07:39

poslal: classic17. Októbra 2010., 20:44
mam ho z usa za 580€...bod sa nevypina v kolmej polohe ale po piatich minutach ked sa nehybe so zbranou no staci aj uplne nepatrny pohyb a hned sa zapne...denny a nocny rezim je o.k....nastrelenie tiez bez najmensich problemov...
reakcia na príspevok: Akela - 14. Októbra 2010., 07:39

Späť k témamStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6]

Vytvoriť nový príspevok - len pre registrovaných, vstup tu, registracia tu

Fórum čítajú
9 neregistrovaných čitateľov


All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 1.627 sekund